代表版ユーヴェ戦術と言われる理由とその違い
当時のイタリアはユヴェントスの骨格をもとに構築されました。
ですが、単なるコピーではありませんでした。
共通点
- BBCを軸とした3バック
- ピルロを中心とするビルドアップ
- WBによるサイドの制圧
代表独自のアレンジ
- デ・ロッシを偽CBとして起用
- 試合中の可変が非常に多い
- 4-3-1-2と3-5-2を状況で切り替える柔軟性
最新の分析（2023–2024の欧州戦術研究）では、「プランデッリの可変システムはコンテより先を行っていた」と再評価されています。
あのチームは“美しさのために整合性を積み重ねた作品”
イタリア2012を見ると、戦術とは「美しさ」と「合理性」が両立することを教えてくれます。
ピルロを最大化するために、周囲が細かく補完し合う。
ウイングバックが描く縦の動き、中盤の流れるような配置転換、そしてバックラインの堅牢さ。
私は、あのチームは“芸術作品のような整合性”を持っていたと思います。
結果として準優勝に終わったものの、内容の美しさでは大会でも屈指の存在でした。
出典：AC Milan
まとめ
イタリア2012の3-1-4-2は、数字では語れない魅力にあふれたシステムです。
ピルロという芸術家を中心に、戦術・配置・役割が見事に組み合わさった、美しいサッカーでした。
今なお再評価が進む理由は、“美しさと合理性を両立した数少ないチーム”だからだと思います。
参考リンク（まとめ）
※マンチェスター・ユナイテッド1998-99 – ファーガソンとベッカム・伝説のスカッド