この試合は、ほぼ最下位のカマタマーレ讃岐が、ほぼ首位の鹿児島ユナイテッドFCを相手にスコアレスドローへ持ち込んだという前提で進めています。
両チームの戦術の相性や、データから読み取れる特徴をもとに、なぜこのような結果になったのかを整理してみました。
讃岐がどのように守り切り、鹿児島がなぜ得点できなかったのかを、丁寧に掘り下げてみます。
テンポよく読めるように、短文で進めていきます。
Contents
試合の状況とフォーメーション
フォーメーション比較
- 讃岐は 3-4-2-1 を採用し、中央を固めつつサイドもケアしながら守備の強度を保つ形でした。
- 鹿児島は 4-4-2 の王道スタイル。バランスよく攻撃と守備を行い、相手陣地へ押し込む展開を作りやすい布陣でした。
試合展開のポイント
- 試合序盤は鹿児島が主導権を握り、プレス強度も高く讃岐にプレッシャーを掛けていました。
- 讃岐は自陣からのビルドアップが難しい時間帯もありましたが、粘り強く守り、失点を避けていた形です。
- 両者得点が入りやすい傾向にある対戦カードだったため、スコアレスという結果は珍しいパターンだと言えます。
讃岐が守り切れた理由
中央を固めた3バック構造
- 3-4-2-1 の形は中央に人数を集めやすく、鹿児島の攻撃を“窮屈”にさせる効果がありました。
- サイドにも素早く出られるため、幅を使った攻撃にも対応しやすい布陣だったと言えます。
カウンターへの移行がしやすかった構造
- 守備から攻撃への切り替えの場面で前に人数を残していたため、ロングカウンターに移りやすい配置でした。
- 鹿児島が攻撃に厚みをかけたタイミングの背後を狙う形は、讃岐の狙いと合致していました。
精神的な安定と役割の明確化
- 守備に重きを置く戦い方が整理されており、各選手が「何をすべきか」を理解したうえでプレーできていた印象です。
- 格上相手に対しても焦らず、耐える時間をしっかり作れたことが大きかったように思います。
讃岐が得点できなかった理由
ビルドアップが阻まれた展開
- 鹿児島の前線からのプレスが強く、讃岐は自陣から攻める際に余裕が少ない状況でした。
- サイド攻撃への移行がスムーズに運ばず、決定的なチャンスまで持ち込む回数が限られていました。
フィニッシュ精度があと一歩及ばず
- 後半には攻めの形が改善された部分もありましたが、シュート精度やラストパスの質がもう一歩でした。
- スコアレスの結果になったと仮定するなら、最後の局面の「質」が勝敗を分けたと言えます。
出典：カマタマーレ讃岐