サッカーを見ていると、「いまのは戦術が良かったですね」とか「今日は戦略勝ちですね」といった言葉をよく聞きます。
でも、その2つの違いをはっきり説明できる人は意外と少ない気がします。
なんとなく使っているけれど、実はごちゃっとしている言葉かもしれません。
そこで今回は、サッカーを例にしながら「戦術」と「戦略」の違いを整理してみます。
Contents
戦術と戦略はどう違うのか
まずは戦略の話から
戦略というのは、試合全体をどう進めるかという設計図のようなものです。
勝ちに行くのか、引き分けで十分なのか、リスクを取る試合なのか、我慢する試合なのか。
こうした判断は、キックオフ前にほぼ決まっています。
次に戦術について
戦術は、その戦略を実現するための具体的なやり方です。
フォーメーションや守備の立ち位置、どこから攻めるのか、誰がどのエリアを使うのか。
ピッチ上で見える動きの多くは戦術です。
サッカーでよく見かける戦略の考え方
試合を俯瞰して考える
戦略は90分を通しての話です。
前半は様子見で、後半に勝負をかける、アウェーだからまずは失点しない。
連戦なので省エネでいく、こうした判断が戦略になります。
数字から見える現実
欧州主要リーグを見ると、アウェーの勝率はおおむね30％前後です。
この数字を知ると、守備的な戦略が多い理由も見えてきます。
トーナメントでは、PK戦を視野に入れる戦略も珍しくありません。
戦略はかなり現実的な判断の積み重ねです。
試合中に変えやすいのは戦術
現場で調整しやすいポイント
戦術は、試合中でもある程度いじれます。
ラインを少し下げる、サイド攻撃を増やす、中盤の立ち位置を修正する。
こうした変化は、ベンチからの指示で対応できます。
とはいえ万能ではない
ただし、何でも変えられるわけではありません。
準備していない戦術はうまくいきません。
練習していない配置変更は混乱を招きます。
戦術にも現実的な限界があります。
戦略は試合中に変えられるのか
基本は変えない前提
戦略は原則として試合前に決めるものです。
引き分け狙いの試合を、突然総攻撃にはしません。
時間帯による強弱はあります。
ですが、根本の考え方は変えにくいです。
例外が起きるとき
想定外の退場や負傷が起きたときです。
早い失点も影響しますが、それでも多くの場合は、戦略を微調整する形になります。
完全に作り直すケースは少ないです。
出典：GOAT理論【切り抜き】